Conclusión
CONCLUSIÓN
Como broche final del blog, he de
comentar, en primer lugar, el grado de satisfacción con la asignatura. Los contenidos
que hemos trabajado me han parecido muy útiles y transferibles a nuestra
próxima vida profesional. Además, la metodología utilizada, donde en todo
momento ha primado la práctica, y donde hasta la teoría era construida en su
mayoría por toda la clase a través de técnicas de construcción cooperativa del
conocimiento, me han dotado de muchas ideas novedosas de cómo llevar a cabo una
clase. Es de agradecer que, de todas las asignaturas que compone el máster, algunas
de ellas (aunque deberían de ser más), sean llevadas a cabo de una manera que
se salga de lo tradicional. En el caso de esta asignatura, además, se ha
aprovechado la oportunidad que internet nos otorga para poder realizar un
portfolio de la asignatura de manera online, donde ya solo el simple hecho de
utilizar una herramienta novedosa, hace más motivante el llevarlo a cabo. Además,
en mi caso, desconocía por completo el uso de cualquier tipo de programa o
aplicación para realizar blogs.
Por
otro lado, quería realizar una pequeña reflexión acerca del modo de evaluación de
la asignatura. Y es que, la nueva sociedad de la información, inmersa en el
mundo de las tecnologías, hace que los alumnos estén aprendiendo de forma
diferente. Así ocurrió anteriormente, pues de la mera enseñanza transmitida de
forma oral, se pasó a la escrita, y de ella surgieron diferentes recursos, como
la pizarra, calculadoras, microscopios, ordenadores, etc. y así hasta llegar a
internet, que supone nuestra principal fuente de consumo. Internet, con sus
cualidades interactivas, búsqueda de información inmediata, hipervínculos que
permiten la simultaneidad de actividad, etc. está modificando sutilmente el
modo de aprender de los estudiantes. Además, la introducción de las nuevas
competencias en el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES), suponen un
nuevo modo de entender la evaluación, que conlleva el preguntarnos si es
posible que, dadas las circunstancias, la evaluación del aprendizaje puede
permanecer inalterable.
Ante
esta realidad, se observan ciertas lagunas en la manera de abordar con garantía
la evaluación en el ámbito de la Educación Superior, así como que el
profesorado universitario tiende a la utilización de metodologías
tradicionales, fundamentada en un examen al finalizar el contenido y con una
única dirección: profesor-alumno (Ibarra Sáiz, 2007). Existen multitud de
investigaciones e informes acerca de lo
que es la evaluación, hay diversidad de escritos y materiales, pero, en este
momento, ante los nuevos desafíos que emergen en este campo, se exige renovar
la que hasta ahora era entendida como una evaluación tradicional.
Por
todo ello, el utilizar el blog para llevar a cabo la evaluación de la asignatura,
permite aproximarse a las nuevas ideas sobre la evaluación que respondan al
cambio y demanda de la sociedad y de la institución educativa; es decir,
establecer nuevos planteamientos de evaluación en Educación Superior y adoptar
los usos que nos facilitan las tecnologías más allá de lo que hasta hace poco
se venía haciendo: automatizar la evaluación (computer-based asessment).
Aun
así, la realidad existente es que, en las aulas universitarias, se sigue
equiparando la evaluación como una calificación, dirigida por el docente y por
la casi nula presencia de feedback. Este hecho hace que los alumnos se
conviertan en aprendices estratégicos, donde lo único que les interesa es sacar
una buena nota: memorizan o aprenden para un examen y después borran
rápidamente la materia para hacer sitio a otros contenidos. En esta línea, Bain
(2006) se refiere a los estudiantes como “aprendices superficiales”; así señala
que:
En
el aula, se convierten a menudo en aprendices superficiales, nunca se ponen en
disposición de invertir lo suficiente en ellos mismos para comprobar en
profundidad un asunto, ya que temen al fallo, y por tanto se conforman con ir
arreglándoselas, con sobrevivir. A menudo recurren a la memorización y sólo
intentan reproducir lo que han oído. (p.52)
Por
otro lado, aprovechando la investigación que hice el año pasado en mi TFG de
Pedagogía (La evaluación en contextos
universitarios y sus propuestas online) para aportar algunas aplicaciones
para la creación y uso del e-portfolio:
- ePEARL[1]: Contiene un editor de texto y una
grabadora de audio para la creación del portfolio. Se pueden registrar
lecturas, piezas musicales o presentaciones orales. El software también
ofrece la capacidad de adjuntar trabajos creados con otro software, por lo
que puede acomodar cualquier tipo de trabajo digital que el alumno haga en
clase, incluyendo imágenes escaneadas de trabajos en papel (Sharma, 2008).
- Moofolio[2]: Moofolio es un bloque de Moodle
que proporciona una plataforma para que estudiantes y profesores recopilen
y reflexionen sobre las producciones del portofolio.
- PebblePad[3]: es un sistema con base web que permite a los
usuarios crear y almacenar registros sobre su aprendizaje, logros y metas.
En el primer paso se ayuda a los usuarios a crear nuevos registros para
una variedad de propósitos, pudiendo elegir la opción de subir archivos ya
existentes, incluyendo aquellos de carácter multimedia. Los registros o
pruebas se recopilan con el tiempo. También existe la posibilidad de que
los alumnos elijan compartir su trabajo con otros que pueden ser invitados
a comentar o colaborar en él.
- iWebfolio[4]: es un
avanzado sistema electrónico de gestión de portfolios que ayuda a los
estudiantes a organizar y archivar materiales de trabajo, desde documentos
de texto y presentaciones hasta archivos gráficos, clips de sonido,
imágenes de video y cualquier otro documento o formato de medios
imaginables. Ayuda a adquirir y presentar evidencia de mejora continua
hacia el aprendizaje, así como los resultados de rendimiento.
- RCampus[5]: La aplicación de ePortfolio de la página de RCampus proporciona una plataforma completa e intuitiva que permite a los estudiantes y al profesorado construir múltiples variedades de portfolios, en el que el alumno podrá demostrar sus habilidades y conocimientos. Cada ePortfolio es un sitio web completo donde los usuarios mantienen su trabajo, introducen elementos multimedia y muestran su creatividad y personalidad.
Por último, quiero mencionar otro tipo
de herramienta: el netfolio, ya que
da un paso más allá del e-portfolio, pues a diferencia de éste, se basa en la
colaboración estudiantil. Cierto es que las investigaciones de este instrumento
son realmente escasas. Aun así, es interesante darlo a conocer pues es un
instrumento de evaluación propio de contextos universitarios (británico,
sobretodo) y consiste en un “texto múltiple” que entrelaza las diferentes
demostraciones de los resultados del aprendizaje (evidencias de aprendizaje)
que revela el nivel de realización de una competencia en un texto más grande
con un significado global e interrelacionado (Barbera, 2007). Los e-portfolio
están interconectados en un único netfolio, de tal manera que cada estudiante
evalúa el trabajo de sus compañeros y al mismo tiempo está siendo evaluado.
Este proceso crea una cadena de co-evaluadores, facilitando un proceso de
mejora mutua y progresiva. Por tanto, es más que un grupo de e-portfolios
porque ofrece a los estudiantes una mejor comprensión de los objetivos de
aprendizaje y promueve la auto-revisión a través de la participación en la
evaluación del aprendizaje de otros estudiantes.
Para finalizar las conclusiones, quiero
poner de manifiesto un pequeño inconveniente que me he encontrado, y es la
privacidad de la información que yo daba. En ocasiones, al realizar un
práctica, me he encontrado incómoda al saber que esto está al alcance de todo
el mundo, y me privaba de exponer del todo el análisis de algún test, o los
resultados personales de alguna práctica, pues creo que tampoco es algo que le
interese o le aporte a la sociedad en general. Es entonces por lo que me he
limitado, a veces, en interpretar los datos de manera general.
Aun así, estoy más que satisfecha por el
trabajo realizado y por todo lo que he aprendido tanto haciendo el blog, como redactando
los contenidos.
(tanto
como a mí hacerlo)
¡¡Gracias!!
Bibliografía:
Bain, K.
(2006). Lo que hacen los mejores
profesores universitarios. Valencia: Publicacions de la Universitat de
València. Universitat de València.
Barbera, E. (2007). Mutual feedback in e-portfolio assessment:
an approach to the netfolio system. British Journal of Educational
Technology (BJET). 40 (2), 342-357. DOI:10.1111/j.1467-8535.2007.00803.x
Ibarra Sáiz, M.S. (Coord.) (2007). Proyecto SISTEVAL: Recursos para el
establecimiento de un sistema de evaluación del aprendizaje universitario
basado en criterios, normas y procedimientos públicos y coherentes. Cádiz:
Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz.
